Boris Johnson enfrentará inquérito parlamentar enquanto líder conservador diz que ‘o trabalho está feito’ para o primeiro-ministro

Atualizado 1 hora atrás

BORIS JOHNSON deve enfrentar uma investigação parlamentar depois que os parlamentares do Reino Unido concordaram em encaminhar o primeiro-ministro por alegações de que ele enganou o parlamento sobre os partidos de Downing Street durante os bloqueios do Covid.

A moção trabalhista foi aprovada sem votação após não receber objeções, com o nº 10 optando por não apresentar sua própria emenda de atraso.

A decisão significa que os parlamentares do Comitê de Privilégios investigarão se Johnson desrespeita o Parlamento por enganar a Câmara dos Comuns com suas repetidas negações de partidos que rompem o confinamento no número 10.

A investigação só começará depois que a Scotland Yard concluir sua própria investigação sobre suspeitas de violações da lei de coronavírus no coração do governo.

Falando antes da confirmação do resultado, o ministro do Gabinete, Michael Ellis, disse à Câmara dos Comuns que o primeiro-ministro “sempre deixou claro que está feliz em aceitar qualquer consulta que o Parlamento considere adequada”.

A deputada trabalhista Angela Rayner disse que os parlamentares tiveram que recorrer à criação de um inquérito parlamentar “porque o primeiro-ministro não fez a coisa certa e renunciou”.

Johnson, que perdeu o debate de moção e decisão porque está em visita oficial à Índia, já foi multado uma vez pela Polícia Metropolitana por participar de sua própria festa de aniversário em junho de 2020, e seus funcionários se preparam para mais avisos de penalidades fixas.

Acredita-se que ele esteja envolvido em seis dos 12 possíveis eventos de quebra de regras que estão sendo considerados pelos oficiais da Operação Hillman.

Os parlamentares conservadores usaram o debate da tarde sobre a veracidade do primeiro-ministro para expressar seu descontentamento com a maneira como ele lidou com as acusações, e mais pediram sua renúncia.

A moção apresentada aos deputados disse que os comentários de Johnson “incluindo, mas não limitado a”, quatro comentários separados na Câmara dos Comuns “parecem confundir a Câmara”.

O primeiro-ministro havia dito anteriormente, falando da caixa de despacho, que todas as regras do Covid estavam sendo seguidas em Downing Street.

Além da investigação policial e parlamentar, uma revisão das alegações da porta do partido pela alta oficial Sue Gray já ocorreu, e ela está esperando para publicar suas conclusões completas.

Em um golpe no primeiro-ministro, o ex-ministro Steve Baker, um influente ativista nas bancadas, disse aos parlamentares que o primeiro-ministro “deveria ter ido há muito tempo”.

Baker, que foi um proeminente defensor do Brexit envolvido na saída de Theresa May, disse: “Realmente, o primeiro-ministro deve saber que o trabalho está feito”.

William Wragg, presidente conservador do Comitê de Serviço Civil e Assuntos Constitucionais, usou um discurso contundente para confirmar que havia enviado uma carta de desconfiança da liderança de Johnson.

“Não posso me reconciliar com a liderança contínua do primeiro-ministro de nosso país e do Partido Conservador”, disse ele à Câmara dos Comuns.

Inicialmente, os parlamentares conservadores foram ordenados a apoiar uma emenda do governo que adiaria qualquer decisão sobre encaminhar o assunto ao comitê até a conclusão da investigação da Polícia Metropolitana.

Mas em uma reviravolta tardia, pouco antes do início do debate, os parlamentares conservadores ganharam uma votação livre.

A medida parecia confirmar a especulação em Westminster de que um número significativo de conservadores não estava preparado para apoiar a tentativa do governo de deixar o assunto na grama.

Johnson não conseguiu escapar do escândalo durante sua visita a Ahmedabad, e a questão foi o foco de sua rodada de entrevistas na televisão.

#jornalismo aberto

Nenhuma notícia é má notícia
Apoie a revista

Seus contribuições nos ajudará a continuar entregando as histórias que importam para você

apoie-nos agora

O primeiro-ministro disse que não tem “absolutamente nada, francamente, a esconder” ao explicar por que abandonou a tentativa de adiar uma decisão sobre a investigação.

Ele disse à Sky News: “As pessoas estavam dizendo que parece que estamos tentando parar as coisas. Eu não queria isso. Eu não queria que as pessoas pudessem dizer isso.”

Ele disse que continua confiante em levar os conservadores para a próxima eleição geral.

Em resposta ao apelo do Sr. Baker para que ele renuncie, o primeiro-ministro disse: “Eu entendo os sentimentos das pessoas. Eu não acho isso certo.”

O primeiro-ministro disse que poderia dar um “relato mais completo” de suas ações assim que a investigação policial terminar e o relatório Gray for publicado.

A investigação da Scotland Yard sobre partidos em Downing Street e Whitehall durante os bloqueios da Inglaterra em 2020 e 2021 continua, embora as eleições locais em 5 de maio signifiquem que o Met não fará nenhum anúncio sobre novas multas até depois do dia das eleições.

Mas em um desenvolvimento posterior, Downing Street indicou que dirá se Johnson ou o secretário de gabinete Simon Case serão multados, antes das eleições locais.

Um porta-voz nº 10 disse a repórteres: “O próprio primeiro-ministro disse no Parlamento ontem que… se recebesse outro, seria transparente e informaria as pessoas.

“Isso não mudou”.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.