Desafios da organização da Cúpula do G20 no IIOJK – OpEd – Eurasia Review

Desde a sua formação em 1999, o G20 tem desempenhado um papel importante na condução da economia global, estabelecendo uma arquitetura econômica internacional e construindo um caminho propício para o desenvolvimento financeiro, crescimento e prosperidade. A plataforma multilateral estratégica serviu de ponte para as principais economias desenvolvidas e em desenvolvimento do mundo. Juntos, os membros do G20 representam mais de 80% do PIB mundial, 75% do comércio internacional e 60% da população mundial. É composto por vinte estados, incluindo a União Europeia, Estados Unidos, Canadá, França, Itália, Alemanha, Argentina, Austrália, Brasil, China, Índia, Indonésia, Japão, México, Coreia, África do Sul, Rússia, Arábia Saudita , Turquia e Reino Unido. A Espanha é convidada como convidada permanente. Todos os anos, a Presidência convida também os Estados convidados a participar nas cimeiras do G20. Várias organizações globais e locais também participam, dando ao fórum uma representação mais ampla.

No entanto, a presidência do G20 muda a cada ano em dezembro de forma rotativa porque o grupo não tem funcionários permanentes. A Indonésia ocupa atualmente a presidência do G20 em 2022, tendo substituído a Itália. A Índia presidirá o G20 em 2023. Os chefes de governo do G20, incluindo o Ministro das Finanças, têm realizado uma reunião anual desde 2008. As reuniões do G20 realizadas em 2008 e 2009 desempenharam um papel vital na repercussão universal da crise pecuniária do falecido 2000, enquanto o G20 adotou uma “estrutura comum” para suspender as demandas de pagamento de dívidas de países de baixa renda durante as fases iniciais da pandemia de coronavírus em 2020. A Índia ocupará a presidência do G20 de 1º de dezembro de 2022 a 30 de novembro, 2023.

Paradoxalmente, a Índia anunciou que sediará a próxima cúpula do G20 no IIOJK em 2023, o que levantou muitas questões entre várias partes interessadas que se opuseram à posição da Índia de realizar uma cúpula no território disputado. O Paquistão rejeitou o plano da Índia dizendo que é um território disputado reconhecido pelas duas nações Índia e Paquistão, enquanto a Índia afirma que o IIOJK é parte integrante da Índia. O Paquistão acredita que a Índia ignora o status de disputa globalmente reconhecido do território. A Índia formou um comitê coordenador de cinco membros para o evento. Supõe-se que, se a Índia conseguir realizar a cúpula do G20 no IIOJK, será o primeiro evento internacional na região disputada desde que Nova Délhi revogou unilateralmente o status especial do território disputado em 5 de agosto de 2019. O movimento indiano aumentou . as tensões no IIOJK e no Paquistão que condenam veementemente o anúncio da cimeira no IIOJK, declarando-o uma clara violação do direito internacional e dos tratados bilaterais entre os dois vizinhos com armas nucleares.

Assim, especialistas do sul da Ásia e analistas políticos destacaram em suas entrevistas e declarações que sediar a cúpula do G20 no território disputado significa dar crédito às falsas alegações de normalidade da Índia no IIOJK que enganariam o mundo com relação à situação atual no IIOJK. Os líderes da Caxemira dizem que a Índia quer esconder a realidade da luta da Caxemira pela liberdade realizando uma cúpula na região disputada. É pertinente mencionar aqui que, no passado recente, o governo indiano tentou mostrar normalidade na conturbada região realizando conferências de investimentos dos países do Golfo e agora está dando um passo adiante ao tentar organizar um G-Summit. A Índia é responsável por atrocidades de alto nível e violações dos direitos humanos no IIOJK. Vários relatórios da ONU, incluindo os relatórios de 2018 e 2019 do Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos (ACNUDH), destacaram as atrocidades cometidas pela Índia contra o povo da Caxemira. A Índia vem tentando alterar a estrutura demográfica da região de Jammu e Caxemira em clara violação das resoluções do Conselho de Segurança da ONU, do direito internacional e da quarta Convenção de Genebra.

Além disso, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, também afirmou na entrevista coletiva em Pequim que a posição da China sobre a questão da Caxemira é consistente e clara. A questão da Caxemira, uma disputa que ficou no passado, deve ser tratada de forma pacífica e adequada pela Carta da ONU, resoluções do Conselho de Segurança e acordos bilaterais. As partes envolvidas devem evitar movimentos unilaterais que possam complicar a situação, e esforços devem ser feitos para resolver a disputa por meio do diálogo e da consulta para manter a paz e a estabilidade regionais. A China expressou seu desacordo com os planos da Índia de realizar uma reunião do G-20 no IIOJK.

Portanto, os líderes do Paquistão, da Caxemira e da diáspora no exterior devem considerar os estados da ONU, OIC e G20 para aconselhar a Índia sobre a mudança de local. A Índia também deve permitir que investigações estrangeiras, incluindo grupos de direitos humanos, determinem os fatos no IIOJK, em vez de realizar a cúpula do G20 no território disputado. Portanto, realizar a cúpula do G20 no IIOJK não significa nada para os caxemires oprimidos e subjugados. Organizações internacionais de direitos humanos e estados econômicos desenvolvidos do mundo devem dar um passo à frente e instar fortemente a Índia a parar as violações de direitos humanos no IIOJK e permitir que os caxemires decidam seu futuro por si mesmos, seguindo a resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas, a única maneira de alcançar uma paz duradoura no sul da Ásia.

* A escritora é uma analista de Islamabad e sua formação é no sul da Ásia, no Indo-Pacífico e segurança e ela pode ser contatada em [email protected]

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.