Documentário de Pelé lança uma luz diferente sobre o debate de Maradona

Parece uma questão quase tão antiga quanto o próprio tempo: Pelé ou Maradona?

Muito antes que as comparações entre Messi e Ronaldo dominassem as mídias sociais, e décadas antes de tais plataformas existirem, o grande debate do futebol estava decidindo quem era o maior de todos os tempos: o homem que ganhou três Copas do Mundo pelo Brasil e provavelmente foi o primeiro no jogo. Superstar mundial ou o homem que impressionou as massas com suas atuações no torneio de 1986 e depois em Nápoles?

Claro, você nunca obterá uma resposta definitiva para perguntas como essas. Existem muitos fatores atenuantes e aspectos subjetivos para se chegar a um consenso.

Ao dizer isso, surgiu nos últimos anos uma narrativa de que Maradona era claramente um jogador melhor. Pelé foi ridicularizado por exagerar em suas façanhas de goleador, enquanto alguns até alegaram que ele foi superestimado durante seus dias de jogo. A questão é que essas afirmações costumam ser feitas por aqueles que nunca o viram jogar ou que realmente não pesquisaram sua carreira.

Com o lançamento de Pele No Netflix desta semana, a carreira do grande brasileiro já foi levada para as massas. É um relógio muito interessante e você com certeza sairá dele sabendo muito mais sobre o jogador dentro e fora do campo.

Considerando que houve um filme semelhante sobre Maradona lançado há alguns anos, ele traz um contexto interessante para o debate sobre quem era o melhor jogador, parte do qual se perdeu para os anais do tempo.

É preciso dizer que é perfeitamente compreensível que as façanhas de Pelé tenham sido esquecidas nos últimos anos.

Ele jogou em uma época em que poucos jogos eram transmitidos pela televisão e muitas pessoas nem mesmo tiveram acesso a essa tecnologia em alguns períodos de sua carreira. Não apenas isso, mas muitas das pessoas que o viram em sua pompa não estão mais entre nós, ou certamente não são o grupo demográfico dominante na mídia ou em qualquer outro lugar.

Embora o desempenho surpreendente de Maradona na Copa do Mundo de 1986 seja lembrado com tanto carinho, relativamente poucos dos presentes testemunharam os melhores momentos de Pelé.

Dito isso, é incrível o que ele conseguiu alcançar.

Maradona não foi o único jogador a vencer sozinho uma Copa do Mundo para seu país. Pelé fez isso quando tinha 17 anos em 1958, um feito surpreendente. Seus seis gols incluíram a vitória nas quartas de final, um hat-trick na semifinal e dois gols na final.

Você pode imaginar o hype se um jogador de 17 anos conseguisse algo semelhante no jogo moderno? Considerando o quanto alguns jovens jogadores estão sendo elogiados por seus feitos relativamente escassos, isso seria uma loucura.

Pelé também fez isso jogando por um país que nunca havia vencido uma Copa do Mundo e tinha cicatrizes profundas quando se tratava de falhar no palco principal. Em comparação, a Argentina havia vencido uma Copa do Mundo apenas oito anos antes da edição de 1986. Isso não é para menosprezar as conquistas do argentino, mas vale a pena mencionar.

Assim como a época em que jogou surtiu efeito, o fato de Pelé ter jogado quase toda a sua carreira como jogador no Brasil não pode ser ignorado quando se fala dele em um contexto europeu. Enquanto Diego Maradona transformava o Napoli em campeão da Série A e da Copa da UEFA, o brasileiro talvez parecesse ter lutado por relativa mediocridade no Santos.

Essas alegações seriam inadequadas. Antes de Pelé se tornar titular no Santos, na década de 1950, o clube nunca havia vencido uma competição nacional ou continental. Isso os levaria a seis campeonatos, quatro vitórias Torneio Rio-São Paulo, além de duas vitórias na Copa Libertadores.

Alguns podem ainda menosprezar essas conquistas em comparação com Maradona em nível de clube, mas o futebol de clubes sul-americano estava em um lugar muito diferente nas décadas de 1950 e 1960. Todas as grandes estrelas do Brasil jogavam o futebol de seus clubes em nível de clube. bem como os de seus países vizinhos. O padrão em exibição era tão bom quanto o futebol de clubes europeus.

Isso é demonstrado pelas façanhas do Santos na Copa Intercontinental. Depois de cada uma de suas vitórias na Copa Libertadores, venceria os campeões europeus em 1962 e 1963. Na verdade, pode-se dizer que o melhor desempenho de Pelé veio na edição de 1962, contra o Benfica.

Ele marcou duas vezes na vitória por 3-2 sobre os portugueses na primeira mão no Rio, antes de marcar um “hat-trick” na segunda mão em Lisboa, na vitória do Santos no empate por 8-4 no total.

É provável que Santos pudesse ter feito ainda mais no cenário continental e internacional nesse período. O clube optou por não participar da Copa Libertadores durante grande parte da década de 1960, optando por embarcar em torneios amistosos globais, incluindo um jogo contra Drumcondra no Dalymount Park.

Em última análise, isso pode se resumir ao culto da personalidade.

Apesar de todas as falhas de Maradona, há poucas dúvidas de que ele era um personagem cativante. Ele foi adorado pelas massas durante seus dias de jogo e nos anos seguintes. Ele era uma pessoa profundamente imperfeita, mas, de certa forma, isso apenas contribuiu para seu status de um dos jogadores de futebol mais amados de todos os tempos.

Em comparação, a personalidade de Pelé costuma irritar as pessoas. Suas reivindicações de pontuação e depreciação das conquistas de outros jogadores Eles dificilmente o tornam o personagem mais amável, enquanto muitos, mesmo em seu país natal, não o apreciam devido a aspectos de sua vida pessoal.

Nada disso afeta suas realizações no campo, mas certamente afeta a luz na qual ele é visto. Isso, sem dúvida, será uma consideração para muitos quando se trata de suas comparações com Maradona.

No final das contas, o debate entre Pelé e Maradona pode depender de como você define o que é o melhor jogador de todos os tempos.

No auge, Pelé foi provavelmente o melhor jogador do mundo por quase uma década. Ele ganhou três Copas do Mundo em um período de 12 anos, algo que provavelmente nunca será uma partida. Seus números brutos também são uma leitura incrível, até mesmo explicando alguns enfeites de sua parte.

Ele havia sido eliminado por muitos na preparação para a Copa do Mundo de 1970, apenas para se tornar o homem da ponta na talvez melhor seleção internacional da história. Ele passou uma quantidade incrível de tempo no topo. Se você quer que o maior jogador de todos os tempos tenha o maior domínio, Pelé vence Maradona nesse quesito.

Por outro lado, pode-se dizer que o melhor jogador de todos os tempos é aquele que deu o melhor de si. Embora Maradona possa não estar no auge há tanto tempo quanto o brasileiro, seu desempenho na Copa do Mundo de 1986 é provavelmente o melhor que já vimos. Mesmo que ele não seja o melhor jogador de todos os tempos, ele pode muito bem ser o mais talentoso. Depende de você achar que essas duas coisas são iguais.

Tudo isso é subjetivo, mas há poucas dúvidas de que o novo documentário de Pelé serve como um lembrete oportuno do fenômeno que foi. Isso pode ser facilmente esquecido conforme a distância entre o dia atual e sua carreira de jogador aumenta.

Mesmo não sendo o maior jogador de todos os tempos, Pelé certamente faz parte da conversa. Isso é claro para qualquer pessoa que reserve um tempo para assistir à mais recente adição da Netflix.

VEJA TAMBÉM: Neil Lennon será considerado um fracasso como técnico do Celtic?

Neil Lennon

You May Also Like

About the Author: Ivete Machado

"Introvertido. Leitor. Pensador. Entusiasta do álcool. Nerd de cerveja que gosta de hipster. Organizador."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *