Documentos de Trump em Mar-a-Lago já foram examinados pelo FBI, diz Departamento de Justiça a juiz

Os agentes do FBI concluíram agora o exame de documentos possivelmente privilegiados apreendidos em um 8 de agosto incursão na casa de Donald Trump em Mar-a-Lagode acordo com um processo judicial do Departamento de Justiça de segunda-feira que poderia minar os esforços do ex-presidente para ter um mestre especial nomeado para revisar os arquivos.

A “equipe de filtragem” usada pelo Departamento de Justiça para classificar documentos e remover qualquer material que não deva ser analisado por investigadores criminais concluiu sua revisão, diz o relatório apresentado pelos promotores do Departamento de Justiça. A apresentação foi produzida em resposta a uma decisão Sábado pela juíza distrital dos EUA Aileen M. Cannon para realizar uma audiência nesta semana sobre a moção de Trump para a nomeação de um professor especial.

O documento diz que os promotores fornecerão mais informações ainda esta semana. Mas observa que, mesmo antes da decisão do juiz no fim de semana, a equipe de triagem “identificou um conjunto limitado de materiais potencialmente contendo informações privilegiadas de advogado-cliente, concluiu sua revisão desses materiais e está seguindo o devido processo”. . no mandado de busca para lidar com quaisquer disputas de privilégios.

A equipe jurídica de Trump apresentou o pedido duas semanas após a busca de 8 de agosto, chamando a ação policial aprovada pelo tribunal de um ataque “chocantemente agressivo” e politicamente motivado. Advogados do ex-presidente alegaram que autoridades federais apreenderam registros aos quais não tinham direito legal.

Mas sua moção se concentrou na alegação de que grande parte do material apreendido continha comunicações presidenciais e, portanto, estava protegido por privilégio executivo, uma alegação que o Departamento de Justiça ainda não abordou diretamente. O privilégio executivo é geralmente invocado para proteger as comunicações do Congresso ou dos tribunais, não de outro departamento executivo do governo, como o Departamento de Justiça. O arquivamento de segunda-feira diz apenas que a equipe de triagem revisou os documentos para verificar o privilégio advogado-cliente.

Segredos de Trump: como uma disputa de registros levou o FBI a procurar Mar-a-Lago

Embora Cannon, que foi indicada ao tribunal por Trump em 2020, tenha dito que estava inclinada a nomear um professor especial, ela também disse que sua ordem “não deve ser interpretada como uma determinação final sobre a moção do demandante”.

As autoridades federais apreenderam cerca de duas dúzias de caixas de materiais de Mar-a-Lago durante a busca, incluindo 11 conjuntos de documentos confidenciais, vários deles classificados como ultrassecretos. Avril Haines, diretora de inteligência nacional, disse aos legisladores na sexta-feira que analistas de inteligência dos EUA realizarão uma revisão dos materiais classificados para determinar o risco potencial para a segurança nacional se seu conteúdo for divulgado.

Os advogados de Trump querem que um mestre especial, essencialmente um especialista externo, devolva quaisquer itens retirados da propriedade de seu cliente que excedam o escopo do mandado de busca e deixe de lado qualquer material que deva ser protegido da revisão do governo por causa do privilégio executivo.

Nem o arquivamento de Trump nem a breve resposta do governo abordam a questão separada de se um mestre especial, se nomeado, poderia ou deveria revisar documentos confidenciais retirados de Mar-a-Lago pelo FBI.

Documentos de Trump em Mar-a-Lago e o ‘mito’ da autorização de segurança presidencial

Em seu julgamento no sábado, Cannon ordenou que o Departamento de Justiça lacrasse uma lista mais detalhada de materiais apreendidos pelo FBI. Ele também pediu uma atualização sobre a revisão do governo federal. O Departamento de Justiça disse na segunda-feira que cumpriria. Cannon agendou uma audiência para quinta-feira a pedido de Trump.

de acordo com um declaração parcialmente redigida aberta sexta-feira, os agentes que conduziam a busca em Mar-a-Lago buscavam todos os “documentos físicos e registros que constituam evidência, contrabando, produto de crime ou outros itens ilegalmente possuídos em violação” de três leis federais, incluindo uma parte da Espionagem que proíbe a coleta , transmissão ou perda de informações de defesa nacional. A ordem também cita leis sobre destruição de registros e ocultação ou mutilação de material do governo.

A busca faz parte de uma investigação criminal sobre se Trump e seus assessores pegaram documentos secretos do governo e não devolveram todos eles, apesar das exigências de altos funcionários, e se alguém obstruiu os esforços do governo para recuperar todo o material classificado.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.