Juiz Federal dos EUA revela mandado de busca usado na propriedade de Trump em Mar-a-Lago

O FBI recuperou documentos que foram rotulados como “ultrasecretos” da propriedade de Mar-a-Lago do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, na Flórida, de acordo com documentos judiciais divulgados na sexta-feira depois que um juiz federal abriu o mandado que autorizou a busca sem precedentes nesta semana.

Um recibo de propriedade aberto pelo tribunal mostra que agentes do FBI apreenderam 11 conjuntos de registros de propriedades confidenciais durante uma busca na segunda-feira.

Os registros apreendidos incluem alguns que foram classificados como ultrassecretos e também “informações confidenciais compartimentadas”, uma categoria especial destinada a proteger os segredos mais importantes da nação que, se revelados publicamente, podem causar danos “excepcionalmente graves” aos interesses da nação. americanos. Os registros do tribunal não forneceram detalhes específicos sobre os documentos ou quais informações eles podem conter.

O mandado detalha que agentes federais estavam investigando possíveis violações de três leis federais diferentes, incluindo uma que rege a coleta, transmissão ou perda de informações de defesa sob a Lei de Espionagem. Os outros estatutos tratam da ocultação, mutilação ou eliminação de registros e destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais.

O recibo de propriedade também mostrou que agentes federais coletaram outros possíveis registros presidenciais, incluindo o pedido de perdão para o aliado de Trump, Roger Stone, uma “caixa de documentos encadernados em couro” e informações sobre o “presidente da França”. Na operação também foram apreendidos uma pasta com fotografias, uma nota manuscrita, “vários documentos secretos” e “vários documentos confidenciais”.


A advogada de Trump, Christina Bobb, que estava presente em Mar-a-Lago quando os agentes conduziram a busca, assinou recibos de propriedade de duas páginas e uma página única.

Em um comunicado na sexta-feira, Trump afirmou que os documentos apreendidos por agentes em seu clube na Flórida localizado na propriedade foram “todos desclassificados” e argumentou que ele teria entregue os documentos ao Departamento de Justiça se solicitado.

Embora os presidentes em exercício tenham o poder de desclassificar informações, essa autoridade expira assim que deixam o cargo e não está claro se os documentos em questão foram desclassificados. E mesmo os poderes de desclassificação de um titular podem ser limitados em relação a segredos relacionados a programas de armas nucleares, operações e operações secretas e alguns dados compartilhados com aliados.

Trump manteve a posse dos documentos apesar de vários pedidos de agências, incluindo o Arquivo Nacional, para entregar os registros presidenciais de acordo com a lei federal.

O Mar-a-Lago de Trump é visto em Palm Beach, Flórida, na quarta-feira. (Steve Helbe/The Associated Press)

O mandado de busca de Mar-a-Lago cumprido na segunda-feira faz parte de uma investigação em andamento do Departamento de Justiça sobre a descoberta de registros confidenciais da Casa Branca recuperados da casa de Trump no início deste ano. Os Arquivos pediram ao departamento para investigar depois de dizer que 15 caixas de registros recuperados da propriedade incluíam registros confidenciais.

Não está claro se o Departamento de Justiça prosseguiu com o mandado simplesmente como um meio de recuperar os registros ou como parte de uma investigação criminal mais ampla. Várias leis federais regem o tratamento de informações confidenciais, com penalidades criminais e civis, bem como registros presidenciais.

‘O claro e poderoso interesse do público’

O juiz magistrado dos EUA Bruce Reinhart, o mesmo juiz que assinou o mandado de busca, abriu o mandado e o recibo de propriedade na sexta-feira a pedido do Departamento de Justiça depois que o procurador-geral Merrick Garland declarou que havia “um interesse público substancial neste assunto” e Trump apoiou a liberação “imediata” do pedido. O Departamento de Justiça disse ao juiz na tarde de sexta-feira que os advogados de Trump não se opuseram à proposta de ir a público.

Em mensagens postadas em sua plataforma Truth Social, Trump escreveu: “Não apenas não me oporei à liberação de documentos…

O pedido do Departamento de Justiça é digno de nota porque tais documentos tradicionalmente permanecem lacrados até a investigação. Mas o departamento pareceu reconhecer que seu silêncio desde a busca criou um vácuo para ataques verbais amargos de Trump e seus aliados, e que o público tinha o direito de ficar do lado do FBI sobre o que motivou a ação de segunda-feira na casa do ex-presidente.

“O claro e poderoso interesse do público em entender o que ocorreu sob essas circunstâncias pesa fortemente a favor da divulgação”, disse uma moção apresentada na quinta-feira em um tribunal federal da Flórida.

O FBI e o Departamento de Justiça permanecem em silêncio

A informação foi divulgada enquanto Trump se prepara para outra corrida à Casa Branca. Durante sua campanha de 2016, ele frequentemente apontou para uma investigação do FBI sobre sua oponente democrata, Hillary Clinton, sobre se ela lidou mal com informações confidenciais.

Para obter um mandado de busca, as autoridades federais devem provar a um juiz que há uma causa provável para acreditar que um crime foi cometido. Garland disse que aprovou pessoalmente o mandado, uma decisão que ele disse que o departamento não tomou de ânimo leve, já que a prática padrão, sempre que possível, é selecionar táticas menos intrusivas do que uma busca na casa.

A política do FBI e do Departamento de Justiça adverte contra a discussão de investigações em andamento, tanto para proteger a integridade das investigações quanto para evitar difamar injustamente alguém que está sendo examinado, mas não acusado. Isso é especialmente verdadeiro para os mandados de busca, onde os documentos judiciais de apoio são rotineiramente mantidos em segredo à medida que a investigação avança.

VER | O pedido não lacrado pode oferecer informações, diz um especialista jurídico:

Especialista em direito dos EUA diz que mandado não lacrado pode oferecer informações sobre busca do FBI em Mar-a-Lago

Mesmo uma lista geral de material apreendido pode dar uma ideia de por que um mandado foi emitido para revistar a residência do ex-presidente Donald Trump em Mar-a-Lago, diz o professor de direito de Massachusetts Lawrence Douglas.

Neste caso, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto, houve um envolvimento substancial com Trump e seus representantes antes do mandado de busca, incluindo uma intimação para os registros e uma visita a Mar-a-Lago há alguns meses por Funcionários do FBI e do Departamento de Justiça para avaliar como os documentos foram armazenados. A pessoa não estava autorizada a discutir o assunto pelo nome e falou sob condição de anonimato.

O Departamento de Justiça sob Garland tem sido cauteloso com declarações públicas sobre investigações politicamente carregadas, ou confirmando até que ponto pode estar investigando Trump como parte de uma investigação mais ampla sobre os distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. os resultados das eleições de 2020.

O departamento tentou evitar ser visto como envolvido na política presidencial, como aconteceu em 2016, quando o então diretor do FBI, James Comey, fez uma declaração pública incomum anunciando que o FBI não recomendaria acusações criminais contra Clinton. ele voltou a falar pouco mais de uma semana antes da eleição para notificar o Congresso de que a investigação estava efetivamente sendo reaberta devido à descoberta de novos e-mails.

O procurador-geral também condenou os ataques verbais ao pessoal do FBI e do Departamento de Justiça durante a busca. Alguns aliados republicanos de Trump pediram que o FBI fosse desfinanciado. Um grande número de apoiadores de Trump pediu que a ordem fosse divulgada na esperança de mostrar que Trump foi um alvo injusto.

“Não vou ficar parado quando sua integridade for injustamente atacada”, disse Garland sobre os policiais federais, chamando-os de “funcionários públicos dedicados e patrióticos”.

Mais cedo na quinta-feira, um atirador usando coletes à prova de balas tentou violar uma área de controle de segurança em um escritório de campo do FBI em Ohio, depois fugiu e foi morto depois de um confronto com a polícia. Um oficial da lei informado sobre o assunto identificou o homem como Ricky Shiffer e disse que acredita-se que ele estava em Washington nos dias anteriores ao ataque ao Capitólio e pode ter estado lá no dia em que aconteceu.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.