Justiça da Suprema Corte dos Estados Unidos é conservadora e se opõe ao aborto legal | Mundo

Em 2018, Barrett estava na lista de candidatos apresentada pelo presidente Donald Trump para a cadeira da Suprema Corte do juiz aposentado Anthony Kennedy, cargo que terminou com Brett Kavanaugh.

Ele tem 48 anos, jovem para ser juiz da Suprema Corte. Por se tratar de uma acusação vitalícia, garantiria uma presença conservadora por décadas no tribunal.

Trump quer nomear o novo nome da Suprema Corte até sábado

Seu contexto é uma fonte de tensão em um país polarizado. Barrett é visto como muito diferente de Ginsburg, a defensora dos direitos das mulheres que faleceu na semana passada.

Católica praticante e mãe de sete filhos, dois deles adotados no Haiti e um com síndrome de Down, Barrett se opõe ao aborto legal, uma das principais questões dentro da polarização cultural que domina os Estados Unidos hoje.

Depois de uma infância em Nova Orleans, no conservador sul, Barrett se tornou uma das melhores alunas da Notre Dame Law School em Indiana, onde lecionou por 15 anos.

No início de sua carreira como advogada, ela trabalhou como secretária do ministro conservador da Suprema Corte Antonin Scalia e adaptou a filosofia “originalista”, que entende a Constituição como deve ser lida no momento em que esta escrita, em contraste com uma interpretação mais progressista. .

Elogiada pelos argumentos jurídicos considerados bem construídos e apresentados, a professora universitária tem como ponto fraco sua pouca experiência na Justiça, já que só ocupa o cargo de juíza desde 2017, quando foi indicada por Trump para o Tribunal Federal de Recursos.

Dogma vive forte em você

Quando Trump a indicou para o tribunal federal, o caso se tornou turbulento quando ela chegou ao Senado, responsável por oficializar o juiz titular. A democrata Dianne Feinstein disse a Barrett na época: “O dogma vive forte em você.”

Barrett respondeu que ele poderia distinguir a fé de seus deveres como juiz.

A declaração do democrata foi usada pelos partidários de Barrett para acusar Feinstein de intolerância, e isso serviu para aumentar a imagem do juiz entre a direita religiosa.

No entanto, seus críticos não estão convencidos da intenção do juiz de distinguir a fé de suas funções como juiz, citando artigos que Barrett escreveu sobre questões judiciais enquanto esteve em Notre Dame, além de questionar suas recentes decisões como magistrado.

No Tribunal Federal de Apelações de Chicago, Barrett Ela adotou posições de apoio ao direito de porte de armas e contra os migrantes e mulheres que optam pelo aborto.Além de ser contrária ao Low Cost Health Care Act, conhecido como ‘Obamacare’, a reforma da saúde nos Estados Unidos promovida pelo ex-presidente democrata e que os republicanos têm tentado desmantelar nos últimos anos.

Uma das palestras de Barrett para alunos da Notre Dame é freqüentemente usada contra o juiz por seus detratores.

Nesta aparição pública, a magistrada apresenta-se como uma “outra advogada” e considera que “a carreira do advogado é apenas um meio para um fim, e esse fim é a construção do reino de Deus.

“Amy Coney Barrett atende aos dois requisitos de Trump para ser juiz federal”, disse Daniel Foldberg, diretor do grupo de lobby progressista Alliance for Justice. “A vontade de revogar a Lei de Saúde de Baixo Custo e revogar ‘Roe vs. Wade'”, a legislação histórica que legalizou o aborto nos Estados Unidos.

“Esta declaração representa uma tentativa de eliminar a assistência médica para 20 milhões de americanos e remover as proteções para americanos com doenças pré-existentes. Barrett, que até mesmo se opôs à garantia de acesso à contracepção, seria um pesadelo para a liberdade reprodutiva”. Ele continuou.

Os conservadores saúdam uma mulher que consideram “brilhante” e “impressionante”.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira Bezerra

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *