Lindsey Graham se move para desocupar intimação do júri da Geórgia que investiga Trump

“Acabei de apresentar uma moção para desocupar a citação. Veremos o que o tribunal diz”, disse o senador republicano à CNN na quarta-feira, depois que seus advogados entraram com uma petição no tribunal federal da Carolina do Sul para bloquear a intimação.

A promotora do condado de Fulton, Fani Willis, que está liderando a investigação sobre Trump e seus aliados, disse em documentos judiciais que o grande júri precisava ouvir Graham sobre pelo menos duas ligações que Graham fez para Secretário de Estado da Geórgia Brad Raffensperger e sua equipe após as eleições de 2020.

“Durante os telefonemas, a testemunha pediu ao secretário Raffensperger e sua equipe para reexaminar certas cédulas de ausentes lançadas na Geórgia para explorar a possibilidade de um resultado mais favorável para o ex-presidente Donald Trump”, escreveu Willis em seu processo judicial buscando o testemunho de Graham. “A testemunha também fez referência a alegações de fraude eleitoral generalizada na eleição de novembro de 2020 na Geórgia, consistente com declarações públicas feitas por conhecidos afiliados da campanha de Trump”.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, que supervisiona o grande júri, assinou a intimação, dizendo: , é uma testemunha necessária e material nesta investigação.”

No pedido de Graham para bloquear a intimação, seus advogados disseram que as ligações do senador aos funcionários da Geórgia eram atividades legislativas e que suas atividades são protegidas pela cláusula de discurso e debate da Constituição.

“O senador Graham não se intrometeu no processo eleitoral da Geórgia e nunca tentou interferir no resultado de nenhuma eleição. A conversa foi sobre cédulas ausentes e procedimentos da Geórgia”, de acordo com os documentos judiciais de Graham. Seu contato com funcionários da Geórgia “é uma atividade legislativa que se enquadra na responsabilidade investigativa e de supervisão do senador Graham como então presidente do Comitê Judiciário do Senado e um senador dos Estados Unidos em exercício obrigado a determinar se deve certificar votos eleitorais antes de uma sessão conjunta do Congresso .”

Raffensperger disse à CNN em novembro de 2020 que Graham, um republicano da Carolina do Sul que era então presidente do Comitê Judiciário do Senado, deu a entender que Raffensperger deveria tentar descartar algumas cédulas da Geórgia durante uma auditoria estadual.

“Ele perguntou se as cédulas poderiam ser combinadas com os eleitores”, disse Raffensperger a Wolf Blitzer, da CNN, no “The Situation Room” na época. “E então ele, eu tive a sensação de que ele estava insinuando que você poderia jogá-los fora para qualquer um, se você olhar para os condados com o erro de assinatura mais frequente. Então foi essa a impressão que tive.”

“Foi apenas uma implicação de ‘Dê uma boa olhada e veja quantas cédulas você pode jogar fora’”, acrescentou Raffensperger.

Questionado se estava tentando pressionar o secretário de Estado a votar legalmente, Graham disse à CNN na época: “Isso é ridículo”. Graham disse que estava tentando descobrir como as assinaturas nas cédulas por correio eram verificadas para uma variedade de estados em campo de batalha.

Na quarta-feira, os repórteres pressionaram Graham sobre se ele compareceria a um grande júri se um juiz assim o ordenasse.

“Ligue-me quando o tribunal decidir”, disse Graham.

Katelyn Polantz, da CNN, contribuiu para este relatório.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.