O problema das vistorias é técnico e exclusivo do TSE, diz Barroso | Política

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Luís Roberto Barroso, disse que o atraso na divulgação dos resultados eleitorais se deve a um “problema técnico” e é da inteira responsabilidade do TSE.

“Atuamos com a máxima transparência”, afirmou. “Um dos núcleos do processador do supercomputador que processa a totalização falhou e precisa ser consertado”, acrescentou. Segundo ele, na segunda-feira (16) serão dados mais esclarecimentos técnicos.

Barroso frisou que a ideia de que o atraso na entrega dos dados “pode ​​trazer algum tipo de consequência” ao processo eleitoral “não faz sentido”. Ele lembrou que, no início da votação, dá-se a impressão de que não houve votação nas urnas e no final do dia é impresso o boletim com o resultado dos votos expressos.

Os Tribunais Regionais transmitiram as informações “com toda a eficiência”, disse. O problema ocorreu no TSE e foi causado por um defeito de hardware, acrescentou.

Segundo Barroso, o TSE já recebeu 96% dos resultados dos estados e 77% foram somados. Ele disse que os resultados das eleições “devem sair hoje”. “Mas eu não quero me comprometer”, acrescentou.

O presidente do TSE afirmou que, em relação à cidade do Rio de Janeiro, 95% dos resultados já foram recebidos e somaram 65%. Em relação a São Paulo, 59% foram recebidos e totalizaram 57%.

Barroso disse ainda que não há informação sobre abstenção, mas a percentagem poderia ter ficado em torno dos 30% “ou um pouco mais”, segundo dados preliminares. Considerando que existe o contexto da pandemia, acrescentou, “se tivermos 65% de assistência, a democracia será fortalecida”.

Quanto à circulação de notícias falsas, Barroso foi “bastante baixa”. “As parcerias do TSE com plataformas e comunicação proativa para negar notícias falsas nos fizeram vencer a batalha”, disse ele.

Sobre as teorias da conspiração na Internet, ele disse que não faria nada. “Vou lidar com a indiferença que eles merecem.”

Tentativa de ataque cibernético

Barroso disse ainda que não houve nenhum episódio no domingo (15) que expusesse dados dos funcionários. “A informação vazada é de 2001 a 2010 e é irrelevante e não tem consequências para as eleições”, disse. Barroso disse anteriormente que o tribunal está investigando a denúncia de tentativa de ataque cibernético que poderia ter resultado no vazamento de informações de servidores públicos vinculados à agência.

Segundo ele, a Polícia Federal e o TSE estão investigando as causas, “mas pode ter sido semanas ou anos atrás”. Segundo Barroso, o ataque aparentemente teve origem em Portugal.

O ministro destacou que as urnas não estão interligadas e, portanto, não são vulneráveis ​​a ataques. “O ataque de hoje também foi completamente inofensivo”, disse ele, acrescentando que a ofensiva foi repelida a tempo e não houve entrada no sistema.

O ministro afirmou ainda que o e-Title funcionou “regularmente na sua função de identificação, mas houve instabilidade de justificativas devido à sobrecarga”.

Afirmou ainda que houve um defeito em 3.509 urnas durante o processo eleitoral e todas foram substituídas, sem necessidade de votação manual.

– Foto: Reprodução de TV

Barroso disse ainda que a centralização da totalização dos votos não foi uma decisão sua. “Não simpatizei com a opção, mas já estava estabelecida”, acrescentou.

“Como novidade, isso pode estar na raiz da instabilidade que sofremos”, afirmou. Segundo ele, se descobrir que a centralização foi parte do problema, o formato pode ser revertido.

Salientou que o insucesso que provocou o atraso na divulgação dos resultados “não devia ter acontecido”, mas não teve “consequências graves, salvo para a ansiedade de candidatos e eleitores”. “Foi um pequeno acidente na estrada sem vítimas, exceto pelo atraso de algumas horas na entrega final do resultado”, disse.

Durão Barroso afirmou que deve reunir-se com os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes, os próximos presidente e vice-presidente, para que os problemas desta eleição “sejam resolvidos na próxima”.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral disse ainda que voltar ao sistema no papel “não atende ao interesse público”. O sistema atual está funcionando e mudá-lo seria “mover uma equipe que está vencendo”.

“O Supremo Tribunal Federal rejeitou a impressão de voto nas urnas devido ao risco de sigilo de voto e ao custo de R $ 2 bilhões”, disse, acrescentando que também traria o risco de judicialização das eleições.

Questionado sobre a violência nas eleições, ele afirmou que o país “vive uma violência endêmica fora do processo eleitoral”. “Em todo o processo eleitoral, essa violência não para e pode ser agravada pela política”, acrescentou.

Segundo ele, é preciso considerar as causas, que envolvem “milícias, tráfico e crime organizado”. Isso, porém, não é um problema para a Justiça Eleitoral ”.

You May Also Like

About the Author: Adriana Costa Esteves

"Estudioso incurável da TV. Solucionador profissional de problemas. Desbravador de bacon. Não foi possível digitar com luvas de boxe."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *