O Reino Unido e a UE não devem ser cúmplices do roubo de território indígena no Brasil

Os povos indígenas do Brasil estão aguardando ansiosamente uma decisão da Suprema Corte sobre nossos direitos à terra. As novas leis propostas na UE e no Reino Unido também nos afetarão profundamente

Durante três semanas, até meados de setembro, milhares de indígenas de todos os cantos do Brasil acamparam a poucos quilômetros do imponente Supremo Tribunal Federal de Brasília.

Nós dançou, cantou, orou e cantando. Assistimos ansiosamente ao desenrolar do processo judicial em uma grande tela ao ar livre, enquanto aguardávamos a decisão dos 11 juízes do Supremo Tribunal Federal que moldará o futuro das demarcações de terras indígenas e de nossos próprios destinos.

Nossa vigília era parte de um ação global liderada pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), a maior organização indígena do país onde atuo como membro do conselho coordenador, e que coincidiu com eventos de menor porte em Londres, Berlim, Haia, São Francisco e outros cidades ao redor do mundo.

Em jogo está nosso direito de ocupar pacificamente áreas de nossas terras tradicionais e o destino de algumas das florestas e vida selvagem mais importantes do mundo.

Por enquanto, porém, nossas marquises e faixas foram embaladas e esperamos. Os juízes adiaram sua decisão, mas não sabemos por quanto tempo. De acordo com as orientações internas do Supremo Tribunal Federal, o prazo não deve ser superior a 60 dias, mas raramente é observado.

O que está claro é que o resultado de sua decisão terá repercussões muito além do Brasil.

A questão que estão discutindo é se os povos indígenas do Brasil só têm direito ao território que ocupamos fisicamente em 5 de outubro de 1988, quando a atual constituição entrou em vigor após anos de ditadura militar.

Se mantido, de uma só vez esse chamado “prazo” ou “limite de tempo” colocaria em risco os territórios indígenas já reconhecidos pelo estado, abriria um precedente para centenas de outras reivindicações de terras indígenas e representaria um convite aberto aos interesses da agricultura e a mineração destroem ecossistemas preciosos em nome do comércio.

Agricultura, pecuária e mineração são as principais causas do desmatamento no Brasil, responsáveis ​​pela destruição galopante na Amazônia, no Cerrado e em outros lugares. Enquanto isso, a evidência esmagadora mostra que os povos indígenas têm sido um baluarte contra o desmatamento e protetor de nossas terras.

Ataque implacável

Este caso de “prazo” é apenas o última rodada sobre os direitos dos povos indígenas do Brasil. Somos mais de 300 pessoas, residentes em todas as regiões do país.

Desde que Jair Bolsonaro assumiu o cargo em janeiro de 2019, houve um forte aumento no armado invasões de nossas terras, as salvaguardas ambientais foram destruídas, enquanto desmatamento e os ataques contra os povos indígenas dispararam.

É por isso que a APIB pediu ao Tribunal Penal Internacional (TPI) para investigar Bolsonaro por genocídio e ecocídio por sua política anti-indígena explícita, sistemática e intencional e declarações públicas.

O conhecimento desses crimes é generalizado.

Da mesma forma, o conhecimento de que a responsabilidade por eles recai não só sobre o Bolsonaro, o setor agroindustrial e os próprios grileiros, mas também sobre aqueles que comercializam e consomem bens que resultaram em violações dos direitos humanos ou foram produzidos em terras roubadas aos indígenas. comunidades.

Por esta razón, mientras la Suprema Corte Federal de Brasil decide sobre nuestro derecho a nuestra propia tierra, en los órganos legislativos del otro lado del Atlántico se están desarrollando leyes que también podrían tener una profunda influencia en nuestro futuro y en el de los preciados biomas do Brasil.

Tanto a União Europeia (UE) quanto o Reino Unido estão planejando leis para erradicar o desmatamento de suas cadeias de abastecimento (ambos são grandes importadores de produtos, incluindo soja e carne, que impulsionam o desmatamento no Brasil).

Mas as leis de devida diligência propostas pela UE e pelo Reino Unido são fundamentalmente falhas.

Em sua forma atual, as propostas da UE e do Reino Unido não abordam de forma adequada as violações dos direitos humanos que muitas vezes vêm acompanhadas do desmatamento. Ambos dependem exclusivamente das leis dos países produtores para determinar se os direitos das comunidades à terra são protegidos.

Deixar a proteção dos direitos indígenas nas mãos de Bolsonaro é como deixar uma raposa no comando de um galinheiro.

Se, por exemplo, os juízes do Supremo Tribunal Federal respeitarem o limite de tempo e confiscarem mais de nossas terras, qualquer produto cultivado ou produzido nessas terras será considerado legal de acordo com as propostas atuais do Reino Unido e da UE.

Nossos ancestrais foram expulsos de suas terras quando invasores europeus chegaram aqui, 521 anos atrás, e o roubo continuou desde então.

Os juízes do Supremo Tribunal Federal e os legisladores da UE e do Reino Unido não devem ser cúmplices.

You May Also Like

About the Author: Adriana Costa

"Estudioso incurável da TV. Solucionador profissional de problemas. Desbravador de bacon. Não foi possível digitar com luvas de boxe."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *