O Senado mantém uma seção que favorece o contribuinte em caso de empate no CARF

JBr.

O Senado aprovou uma disposição que altera radicalmente as sentenças do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). A seção prevê que, em caso de empate nos processos da agência, a decisão será automaticamente favorável aos contribuintes. O texto ainda será projetado pelo presidente Jair Bolsonaro

O dispositivo foi incluído pela Câmara dos Deputados na Medida Provisória do Contribuinte Legal, que trata da renegociação da dívida com a União, e foi mantido no Senado por 50 votos a 28 na terça-feira, 24. Posteriormente, os parlamentares votará no texto. a medida A sessão ocorre virtualmente.

A seção aprovada promoverá um investimento na pontuação em relação aos julgamentos atuais, cujo voto de qualidade corresponde à presidência da Carf, que é necessariamente membro do Tesouro e decide em favor dos recursos. A consultoria do Senado identificou o dispositivo como uma “tartaruga” porque é um assunto estranho para o MP, mas permaneceu.

A decisão em favor do contribuinte foi defendida por senadores ligados à comunidade empresarial como uma trégua durante a crise do novo coronavírus. Os que se opõem ao dispositivo, por outro lado, argumentaram que a mudança poderia comprometer a receita do governo apenas durante a pandemia.

Julgamentos

O Carf é o órgão administrativo ao qual os contribuintes recorrem das autuações do Serviço Fiscal Federal, geralmente em disputas que chegam a bilhões.

Segundo a regra atual, cada classe é composta por oito conselheiros, metade dos quais são representantes do Tesouro, nomeados pelo Serviço Federal de Tributos, e quatro representantes de contribuintes, nomeados por entidades como a Confederação Nacional do Comércio (CNC) e a Confederação Nacional da Indústria (CNI).

O coordenador do Gabinete do Procurador do Tesouro Nacional em Carf, Moisés Carvalho, defende que o chamado “voto de qualidade” é do representante do governo, porque a decisão de Carf é a última palavra da administração pública. No caso de uma decisão favorável ao contribuinte, o governo não pode recorrer. Empresas ou indivíduos podem recorrer a uma decisão desfavorável na Carf.

Segundo a pesquisa da PGFN, aproximadamente 7% dos casos são decididos por meio de voto. Mas esses são precisamente os casos com maior impacto financeiro. Somente em 2019, foram mantidos R $ 27 bilhões em ações judiciais com avaliações da Receita Federal.

“Os que serão favorecidos com o fim do voto de qualidade são os grandes contribuintes, que têm acesso a teses complexas e planejamento fiscal. A grande massa de indivíduos e pequenos empresários não tem os casos julgados pelo Carf pelo voto de qualidade ”, afirmou Carvalho.

A medida foi comemorada por advogados fiscais. “Quem está acusando e exigindo deve ter absoluta certeza do que está fazendo. Em caso de dúvida, o acusado deve estar certo, quem é o contribuinte ”, disse Rafael Gregorin, do escritório de Trench Rossi Watanabe.

“Com a abolição do voto de qualidade, as decisões serão novamente técnicas e equilibradas. Hoje, o que temos é uma decisão de política de cobrança de impostos ”, disse João Marcos Colussi, do escritório de Mattos Filho. Caro, Carf disse que não vai comentar.

Status do conteúdo

You May Also Like

About the Author: Adriana Costa

"Estudioso incurável da TV. Solucionador profissional de problemas. Desbravador de bacon. Não foi possível digitar com luvas de boxe."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.