Relatório militar do Brasil sobre contagem de eleições não cita fraude – WSOC TV

RIO DE JANEIRO (AP) – Um relatório há muito aguardado dos militares brasileiros destacou falhas nos sistemas eleitorais do país e propôs melhorias, mas não conseguiu fundamentar as alegações de fraude de alguns apoiadores do presidente Jair Bolsonaro, que continuam a protestar contra sua derrota em 30 de outubro .

Muitos analistas políticos disseram que o relatório de quarta-feira deve minar qualquer tentativa séria de desacreditar o processo eleitoral.

“Isso foi um balde de água fria para quem ainda sonhava que o relatório poderia escalar a crise”, disse Carlos Melo, professor de ciência política da Universidade Insper, em São Paulo. “Como os manifestantes podem falar sobre fraude se seu próprio agente, que eles consideram uma autoridade superior, diz que não há provas?”

Bolsonaro, cuja derrota por menos de dois pontos para Luiz Inácio Lula da Silva foi a margem mais estreita desde o retorno do Brasil à democracia em 1985, não reclamou especificamente desde a eleição.

Ainda assim, sua negação contínua reconhecer a derrota qualquer parabenize seu oponente deixou amplo espaço para os apoiadores tirarem suas próprias conclusões. Isso seguiu mais de um ano de Bolsonaro afirmando repetidamente que o sistema de votação eletrônica do Brasil é propenso a fraudessem nunca apresentar provas.

E analistas observaram que as Forças Armadas, que têm sido um componente-chave do governo Bolsonaro, pareciam cautelosas em desagradar o presidente, mantendo uma aparência de incerteza.

Em uma segunda declaração na quinta-feira, o Ministério da Defesa enfatizou que, embora não tenha encontrado nenhuma evidência de fraude na contagem de votos, não pode descartar essa possibilidade.

Esta é a primeira vez que os militares falam sobre o segundo turno, que provocou protestos pró-Bolsonaro em todo o país, mesmo quando a transição começou para a posse de Lula em 1º de janeiro. Milhares estão se reunindo em frente às instalações militares no Rio de Janeiro, São Paulo. , Brasília e outras cidades pedem a intervenção das Forças Armadas para manter Bolsonaro no cargo.

Muitos manifestantes previram que o relatório do Ministério da Defesa reforçaria sua campanha, mas isso não aconteceu.

“Não há nada de surpreendente no documento”, disse Diego Aranha, professor associado de segurança de sistemas da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, que participou dos testes de segurança pública da autoridade eleitoral brasileira, à Associated Press. “As limitações encontradas são as mesmas das quais os analistas se queixam há décadas… mas isso não aponta para evidências de irregularidades.”

Entre os problemas técnicos expostos no relatório, assinado pelo ministro da Defesa e representantes do Exército, Marinha e Aeronáutica, está o uso da rede interna da autoridade eleitoral para processar os códigos-fonte das máquinas, que dizem aumentar o risco de interferência externa. A autoridade eleitoral diz que sua rede é segura.

O relatório disse que o programa piloto de identificação biométrica que os militares insistiram em realizar era inconclusivo, com apenas algumas pessoas participando.

Com base no possível risco, o relatório sugere a criação de uma comissão composta por membros da sociedade civil e entidades de auditoria para aprofundar a investigação sobre o funcionamento das urnas eletrônicas.

No entanto, o relatório diz que uma análise da contagem de votos de 501 máquinas não encontrou inconsistências em nenhuma delas, com um nível de confiança de 95%. Um teste de integridade separado também foi “realizado conforme planejado”, acrescentou.

O Brasil começou a usar um sistema de votação eletrônica em 1996. Especialistas em segurança eleitoral consideram esses sistemas menos seguros do que as cédulas de papel marcadas à mão porque não deixam rastros de papel auditáveis. No entanto, o sistema brasileiro é examinado de perto e as autoridades nacionais e observadores internacionais nunca encontraram evidências de que ele esteja sendo explorado para cometer fraudes.

A autoridade eleitoral disse em seu comunicado na quarta-feira que analisaria as sugestões do Ministério da Defesa.

Muitos brasileiros esperam um retorno à calma.

A primeira visita de Lula como presidente eleito à capital na quarta-feira e seu encontro com juízes do Supremo Tribunal, alguns dos quais já foram inimigos políticos ferozes, foi um exemplo, disse Nara Pavão, cientista política da Universidade Federal de Pernambuco.

“Foi incrível, essa sensação de normalidade”, disse Pavão. “Isso mostra como a democracia funciona: ele venceu, ele é o presidente eleito.”

Online, muitos manifestantes pró-Bolsonaro compartilharam sua decepção. “Então, choveu sobre nós sem motivo?” um perguntou.

Mas outros pediram que os protestos continuem, com mensagens circulando sobre grupos pró-Bolsonaro pedindo grandes reuniões neste fim de semana e na terça-feira, que é feriado no Brasil.

___

A jornalista da Associated Press Carla Bridi reportou de Brasília. O jornalista da AP David Biller no Rio de Janeiro contribuiu para este relatório.

You May Also Like

About the Author: Jonas Belluci

"Viciado em Internet. Analista. Evangelista em bacon total. Estudante. Criador. Empreendedor. Leitor."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.