Rodrigo Teixeira, da RT, arquivou pedido de arquivamento de ação por fraude

A batalha jurídica entre o produtor brasileiro Rodrigo Teixeira (“Me chame pelo seu nome”) e seu ex-sócio Luiz Mussnich esquentou.

Uma ação movida em outubro por Mussnich e outra por seu cunhado Carlos Randolpho Gros no Brasil, alegava que Teixeira cortejou ricos investidores brasileiros ao longo dos anos, mas a maior parte dos recursos que ele recebeu ascendeu a cerca de 16 milhões de euros. Dólares. , estavam faltando, sem a documentação adequada para mostrar onde eram gastos, o que o acusava de administrar um esquema de pirâmide.

Em uma moção apresentada na terça-feira, poucos dias antes do Natal, Teixeira da RT Features, por meio do escritório de advocacia Glaser Weil, moveu para indeferir o processo de fraude de Mussnich em um tribunal americano.

“Quem mora em casa de vidro não deve atirar pedra”, começa seu memorando de pontos e autorizações, que afirma que Mussnich havia “recebido pena de cinco anos de prisão do governo brasileiro por fraude de valores mobiliários e fiscais”. Mussnich, contactado por VariedadeEle disse que o Supremo Tribunal Federal rejeitou o caso em 2009 e que Teixeira também levantou a mesma questão em seu processo judicial no Brasil como uma distração.

Mussnich agora tem até 4 de janeiro para apresentar uma resposta judicial. A audiência está marcada para 25 de janeiro.

Um acordo provavelmente está sendo discutido como parte da moção de Teixeira para rejeitar. O advogado de Mussnich, Michael Fasano, se recusou a confirmar se seu cliente estava discutindo a possibilidade de um acordo com a RT Features. No entanto, ele disse que Mussnich quer ser justificado e provavelmente buscará que o caso seja totalmente processado.

“Não procuro ganhar dinheiro com esta reclamação. Meu principal objetivo é auditar as funções de RT; o que eu quero é transparência ”, disse Mussnich. “Em segundo lugar, quero alertar outros parceiros de negócios em potencial nos Estados Unidos para que saibam com quem estão lidando”, acrescentou.

“’Depois de’ Me chame pelo seu nome ‘, comecei a pressioná-lo porque ele havia emprestado dinheiro para pagar o roteirista e três anos depois, uma vez que o filme foi lançado e fez sucesso, eu me perguntei o que aconteceu com aquilo. dinheiro porque nunca recebi nada de volta. Então percebi que transparência não era sua preferência ”, continuou Mussnich.

“No final das contas, quando você faz negócios com alguém, você precisa de transparência. Mas ela perdeu nossa confiança porque está sempre procurando tomar emprestado a torto e a direito para cobrir seu fluxo de caixa negativo e não permite auditorias contábeis; Não temos ideia do que ele está fazendo com os fundos ”, disse Mussnich.

Na reconvenção de Teixeira, ele faz uma série de acusações contra Mussnich, pondo em causa a sua situação financeira. Entre as alegações está a de que Mussnich ocupava o cargo de diretor de um banco brasileiro co-propriedade de seu sogro, Francisco Gros, que foi forçado a liquidar enquanto possuía US $ 6 milhões para outro banco apoiado pelo Estado. Teixeira também alega que Mussnich orquestrou um amplo esquema para evitar a responsabilidade tributária no Brasil.

Teixeira referiu ainda que os investidores nos seus filmes assinaram um acordo que, com efeito, confirmou que tinham conhecimento de que não existiam títulos ou garantias de rentabilidade do investimento no negócio de filmes de alto risco.

Nascido em Nova York, Gros construiu carreira nos setores bancário e de energia e hoje é sócio da empresa de energia renovável Grupo Gera. Segundo Gros, em 3 de agosto de 2016, Teixeira lhe enviou um e-mail com a proposta de investir no projeto “24 Frames” de Abbas Kiarostami. Gros enviou-lhe 200.000 reais no mesmo dia e outros 42.000 reais em 5 de agosto, um investimento de cerca de US $ 75.000 na época, estima ele.

Cerca de dois anos depois, Teixeira lhe devolveu cerca de $ 33.000 e outros $ 19.000 em março de 2019. “Ele ainda me deve mais, mais juros e um retorno sobre o meu investimento, seja positivo ou negativo”, disse ele.

A principal preocupação de Gros não é o retorno do investimento, mas a transparência dos recursos da RT. “Minha reivindicação no Brasil é avaliada em apenas $ 200. O que quero ver é um balanço, uma contabilidade adequada dos meus investimentos “, disse.

O advogado brasileiro de Los Angeles, Fabio de Sa Cesnik, que representa Mussnich em outros investimentos, comentou: “Isso é terrível para a reputação do Brasil”.

Ele explicou que com os fundos e incentivos para filmes apoiados pelo estado do Brasil sitiado pelo governo Bolsonaro, mais investidores procuram investir em filmes internacionais. Mussnich convenceu com sucesso vários outros a investir em seus filmes ao longo dos anos, especialmente depois que “Call Me By Your Name” ganhou um Oscar.

“Poucos filmes brasileiros viajam bem, então os investidores veem os filmes internacionais como investimentos mais viáveis”, disse De Sá Cesnik, que sugeriu que talvez alguns deles não tenham feito a devida diligência nos projetos que Teixeira lhes apresentou.

De Sa Cesnik é sócio-fundador do escritório ibero-americano de mídia e entretenimento CQS | A FV, que acaba de contratar os principais advogados Maurício Fittipaldi, Ygor Valerio e Felipe Senna para ingressar no escritório.

You May Also Like

About the Author: Jonas Belluci

"Viciado em Internet. Analista. Evangelista em bacon total. Estudante. Criador. Empreendedor. Leitor."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *