Rudy Giuliani: DC Bar registra acusações de ética sobre alegações de fraude eleitoral

O arquivamento do escritório disciplinar, chamado de acusação, compromete ainda mais o status de Giuliani como advogado. Giuliani já havia sido suspenso do exercício da advocacia pela Ordem dos Advogados de Nova York, já que esse escritório também investiga seus esforços de fraude eleitoral em nome de Trump no tribunal.

No novo arquivamento da barra de DC, Giuliani é acusado de violar as Regras de Conduta Profissional da Pensilvânia.

Ele o fez, de acordo com o arquivamento, porque “iniciou um processo e afirmou questões nele sem uma base não frívola de fato e direito para fazê-lo” e “envolveu-se em conduta prejudicial à administração da justiça”.

A CNN entrou em contato com o advogado de Giuliani, mas não recebeu uma resposta à sua pergunta sobre as acusações de ética.

O arquivamento é o início do processo para que Giuliani tenha sua licença cassada ou suspensa em DC, além da ação disciplinar que ele já havia recebido da Ordem dos Advogados de Nova York, que investiga alegações de má conduta profissional contra ele.

No caso da Pensilvânia, os novos processos disciplinares alegam que Giuliani procurou “aproveitar a rejeição legal de duas cédulas por condados não processados ​​para invalidar até 1,5 milhão de votos já contados”.

As acusações da DC Bar, apresentadas pelo advogado disciplinar Hamilton Fox, alegam que “não havia base legal” para as reivindicações constitucionais que Giuliani levantou no litígio da Pensilvânia.

O desafio eleitoral em questão foi uma ação movida dias após a eleição de 2020 no tribunal federal da Pensilvânia em nome da campanha de Trump. Em alegações orais no caso, Giuliani afirmou sem provas que “a melhor descrição dessa situação é a fraude eleitoral generalizada em todo o país do qual faz parte”.

“O único lugar em que isso acontece em massa é nos democratas – condados fortemente controlados que podem ser chamados de condados controlados por uma máquina democrata que têm uma lista bastante impressionante de condenações por fraude eleitoral como parte de sua história e tradição. de repente, com essa oportunidade maior de fazê-lo, eles o fizeram em grande escala”, disse Giuliani em argumentos orais, citados nas novas acusações de ética da DC Bar.

Os processos disciplinares diziam que Giuliani “citara ao tribunal distrital como base para suas alegações de fraude várias fontes que não podiam, como uma questão categórica, provar que “os réus no caso da Pensilvânia” cometeram ou facilitaram a fraude. eleições”. escolha.”

Giuliani também não tinha evidências em suas alegações de que as barreiras erguidas nos sites de contagem de votos da Pensilvânia representavam fraude, de acordo com o novo documento de cobrança. Giuliani “deveria saber que as ‘provas’ que ele forneceu” no caso alegando fraude maciça “foi baseada em estatísticas e análises falsas ou falhas”.

Das 300 declarações que Giuliani forneceu no caso da Pensilvânia, as acusações da DC Bar disseram que elas eram “(a) sem apoio, (b) sem relação com os eleitores de Trump, (c) envolviam conduta fora dos sete condados respondentes e (d) por seus próprios termos foram incidentes isolados que não poderiam ter afetado os resultados da eleição presidencial, compensando a maioria de Biden de mais de 80.000 votos.”

O processo disciplinar contra Giuliani passará agora para uma fase de audiência, onde ele poderá responder às acusações. Primeiro, as acusações serão apresentadas perante o que é conhecido como um comitê de audiência, que pode considerar provas e depoimentos. Nos processos impugnados, de acordo com o site da DC Bar Associationo “Comitê de Audiência prepara um relatório e recomendação, com propostas de constatações de fato, conclusões de direito e uma sanção recomendada, que é apresentada ao” Conselho de Responsabilidade Profissional da Ordem dos Advogados.

O Tribunal de Apelações de DC tem autoridade máxima sobre os processos disciplinares da Ordem dos Advogados, e o tribunal analisa e aprova qualquer ação disciplinar que inclua a suspensão ou destituição de um advogado acusado de má conduta.

Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.

Kara Scannell, da CNN, contribuiu para este relatório.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.