Terceira sessão ouve Donald Trump ‘saber’ que pressionar Mike Pence para anular o resultado da eleição era ilegal

Cada um testemunhou sobre como Trump adotou um plano, desenvolvido pelo advogado conservador John Eastman, para pressionar Pence a rejeitar a vitória de Biden, atrasando a certificação e enviando votos aos estados para recontagem.

O comitê ouviu que, embora Eastman tenha insistido publicamente que havia um precedente histórico para reverter o resultado, ele havia dito em particular a Trump, segundo Jacob, que isso poderia, de fato, violar a lei.

“Vou lhe dar o melhor conselho legal gratuito que você já recebeu em sua vida: arranje um ótimo advogado de defesa criminal.”

O conselheiro da Casa Branca Eric Herschmann disse ao advogado John Eastman

No entanto, Trump e Eastman esperavam que seu plano ganhasse algum tempo para as legislaturas controladas pelos republicanos nomearem novos eleitores pró-Trump que poderiam reverter a vitória de Biden no colégio eleitoral em estados-chave do campo de batalha.

No entanto, Luttig, um respeitado jurista conservador que serviu no Gabinete do Conselho da Casa Branca sob Ronald Reagan e aconselhou Pence, disse ao comitê que a teoria de Eastman era ilegal. Ele disse que se Pence tivesse concordado com as exigências de Trump, “teria mergulhado os Estados Unidos no que eu acho que seria o equivalente a uma revolução dentro de uma crise constitucional”.

Carregamento

A campanha de pressão sobre Pence foi a última jogada de dados de Trump, cujas tentativas de provar a fraude eleitoral nos principais estados do campo de batalha já haviam sido rejeitadas por vários tribunais. Também assumiu muitas formas, disseram testemunhas, de discursos públicos em comícios, reuniões privadas e telefonemas furiosos – em um telefonema o presidente chamou Pence de “covarde” – e os próprios tweets de Trump.

Em um tweet publicado em 5 de janeiro, por exemplo, um dia antes do ataque, Trump disse a seus milhões de apoiadores que “o vice-presidente tem o poder de rejeitar eleitores eleitos fraudulentamente”.

Jacob, no entanto, rejeitou isso e disse a Pence que a Lei de Contagem Eleitoral dos EUA, que rege todas as transições de poder após a eleição, o proibia de tomar medidas unilaterais e poderia tê-lo forçado a violar quatro disposições diferentes da lei.

Os apoiadores de Trump ergueram um laço perto do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 e gritaram ameaças sobre Mike Pence.Crédito:imagens falsas

“Não há base justificável para concluir que o vice-presidente tem esse tipo de autoridade”, disse ele.

Também foi exibido um vídeo do ex-advogado de Trump na Casa Branca, Eric Herschmann, dizendo aos investigadores do comitê que via os esforços de Eastman como potencialmente criminosos.

“Vou lhe dar o melhor conselho legal gratuito que você já recebeu: arranje um ótimo advogado de defesa criminal”, disse Herschmann a Eastman. “Você vai precisar.”

Em particular, o comitê ouviu que Eastman pediu para ser colocado em uma lista de indultos presidenciais após o ataque ao Capitólio, mas isso não foi concedido.

Esta foi a terceira de pelo menos sete audiências públicas do comitê seleto de 6 de janeiro, que passou 11 meses investigando o ataque ao Capitólio e o papel de Trump nele.

É particularmente significativo porque une o principal argumento do comitê: que Trump incitou o ataque ao Capitólio e foi central para uma conspiração radical e metódica para derrubar um governo devidamente eleito, apesar de saber que a conspiração era ilegal.

Carregamento

Ele também forneceu novos detalhes mostrando exatamente como o Serviço Secreto colocou Pence em segurança depois que os manifestantes conseguiram chegar a 12 metros dele e de sua equipe, e como ele se escondeu por horas em um estacionamento subterrâneo nas “entranhas do Capitólio”. . ”. Trump finalmente emitiu um tweet pedindo aos apoiadores que deixassem o complexo, após o qual Pence recertificou Biden como presidente e Kamala Harris como vice-presidente.

Trump, no entanto, rejeitou repetidamente as alegações do comitê. Em um comunicado no início desta semana, ele descreveu a investigação como “um show de fumaça e espelhos para o povo americano”.

“A verdade é que os americanos apareceram em Washington, DC em grande número (mas raramente revelados pela imprensa), em 6 de janeiro de 2021, para responsabilizar seus funcionários eleitos por sinais flagrantes de atividade criminosa durante a eleição”, disse. .

Eastman se recusou a cumprir o pedido do comitê para fornecer provas e argumentou a Quinta Emenda mais de 100 vezes.

As próximas audiências ocorrerão na próxima semana.

Receba uma nota diretamente do nosso estrangeiro correspondentes sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se aqui para o boletim informativo semanal What in the World.

You May Also Like

About the Author: Edson Moreira

"Zombieaholic. Amadores de comida amadora. Estudioso de cerveja. Especialista em extremo twitter."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.